竞彩篮球非让分胜负
  收藏本站 設為首頁
 

 

 
借款已過訴訟時效 被告一句承諾債權仍有效
江蘇東信評級網:www.nkkdew.tw     點擊: 2328 次     發布日期: 2013-4-14


 

來源:中國法院網福建頻道

  “上面金額與日期沒還清前永遠有效”,一張寫于2004年4月30日并約定于2004年5月31日前還款的借條,出借人本應在借條到期后兩年的訴訟時效期內及時主張權利,卻因借款人在借條上寫的這樣一句承諾,改變了借條的性質,并在9年后打贏了官司。

  2004年3月,閩清人陳某因做生意向朋友林某借款44000元,林某擔心陳某不還錢,就要求陳某寫下了一張借條并約定了還款期限,可是到了約定的還款期限,陳某并未還款。到了2006年12月,林某再次找陳某要求還錢,見陳某無力還款,林某擔心寫借條的時間過了太久便要求陳某重新寫一張新的借條,卻遭到了陳某的拒絕。“欠債還錢,天經地義,快還我錢。”林某對陳某說。陳某理虧于是在原借條上寫了“上面金額與日期沒還清前永遠有效”并簽了字。“這樣你就不用擔心了,一樣的,不用重新寫一張”,陳某拍著胸膛向林某保證“有錢了一定還”,之后陳某卻仍未還款。近日,林某就拿著這樣的一張借條來到福建省閩清縣人民法院,要求陳某還錢。

  “這張借條是2004年寫的,已經過期了,早就超過了兩年的訴訟時效,借條上面的承諾沒有法律根據屬于無效。”陳某的家人在庭審中辯論道。“借條上面的承諾是陳某親筆所寫,借錢也是事實。”林某據理力爭,雙方爭執得不可開交。

  閩清法院經審理認為:合法的民間借貸受法律保護。本案中,根據被告向原告出具的借條,可以證明被告向原告借款的事實。原、被告之間的借貸行為是雙方真實意思表示,內容并不違反法律禁止性規定,應為合法有效,受法律保護,被告應當歸還原告借款本金44000元。被告在原借條后寫下“上面金額與日期沒還清前永遠有效”的承諾,是對所欠債務作出同意履行義務的意思表示,且未約定新的還款期限,根據《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第二十二條的規定,被告提出超過訴訟時效的抗辯理由不能成立。因此,法院判決陳某返還原告借款及利息,該案判決已于3月27日生效,雙方當事人均服判息訴。
 

作者:蔣成堅

 

 

友情鏈接:
体育彩票让分胜负